martes, 14 de julio de 2020

Primera sesión de un Ciclo de webinarios del Ministerio de Ciencias. 13 de julio por Zoom


Resumen Anna Karin Gauding

El primer webinario se realizó este lunes 13 de julio y contó con la participación del Ministro de Ciencia, Andrés Couve, la Ministra de Medio Ambiente, Carolina Schmidt, la Coordinadora del Comité Científico y Directora del (CR)2, Maisa Rojas, y el Director del Centro de Cambio Global PUC y quien lideró elaboración de la Estrategia de Desarrollo y Transferencia Tecnológica de Cambio Climático, Sebastián Vicuña

Revisaron la experiencia de la vinculación entre ciencia y políticas públicas en la creación e institucionalización del Comité Científico de Cambio Climático. El primero fue organizado por el Comité  Científico para el cambio climático desde el Centro de Investigación sobre el Cambio Climático y la Resiliencia. El Comité Científico  se formó en 2019,  con el propósito de entregar  evidencias y  conocimiento sobre el cambio climático. En esta primera sesión se habla de la evolución del comité con el foco puesto en presentar evidencias sobre el cambio climático para la toma de decisiones.

Pregunta al Ministro Andrés Couve del Ministerio de Ciencias:
 ¿Por qué el Comité Científico?
 Hemos trabajado muy de la mano con el MMA. Comenzamos en diciembre 2018, cuando Chile recibió el encargo de organizar la COP25, y se articuló las instancias para el trabajo desde la comunidad científica. Maisa Rojas accedió a liderar el Comité para la COP 25 y las siete mesas. Se formuló un equipo de trabajo de 600 personas, con la producción de más de 20 informes temáticos. Se llevaron las conclusiones a la COP25. Este comité elaboró la estrategia, formando un gran equipo.  Nos hemos puesto nuevas tareas para el 2020 y ahora se va poniendo en práctica.

Pregunta a la ministra Carolina Schmidt del MMA: ¿ Desde dónde surge el argumento de que la ciencia no es negociable?
Cuando Chile asume la presidencia, el objetivo fue que la comunidad internacional le diera un rol esencial a la comunidad científica y que la ciencia no es negociable. Era bastante complejo, para colocar  la ciencia en un rol central en muchos países. Hubo una reunión de ministros de ciencia y la ciencia llego a ocupar un rol central, no un lugar secundario. El 9 de abril, Chile presentó un nuevo avance gracias a este actor clave que es el mundo científico. La ley marco de cambio climático se votará pronto. Hay un nexo entre la pandemia y la crisis con el cambio climático.

Maísa Rojas, directora del Comité Científico:   El propósito fue presentar la evidencia científica. para la toma de decisiones políticas.  Hay que recordar la estructura del Comité; el presidente le dio un rol al Ministerio de Ciencia, aunque la presidencia estuvo en el MMA, más 7 mesas sectoriales: agua, biodiversidad, ciudades, antártica, océanos, un consejo sectorial. Más de 600 personas se inscribieron en el trabajo. Se realizaron 26 talleres, 9 encuestas y 19 informes, con más de 100 recomendaciones. En el tema  adaptación se presentaron 4 informes. Transformación, adaptación, lineamientos en el plan de agua. 
La mesa de agua participo en varios subtemas. En el caso de ciudades se trabajó en gobernanza, adaptación y mitigación y se sacó un compendio. En mitigación fue un trabajo especial, con el foco de trabajar con los ministerios, en particular los ministerios de energía y MA. Biodiversidad fue la mesa más ambiciosa y se definieron  6 submesas de trabajo, una de las cuales en agricultura y pesca,  En el caso de océano, nombra el primer informe y el ministerio de ciencia ha recogido las recomendaciones. Muchas recomendaciones son transversales.
Se identifica una necesidad de implementar y/o reforzar redes de monitoreo. Está la necesidad de tener acceso a estos datos, pero no están disponibles o coordinados.
Otro tema transversal fue la necesidad de protección de los ecosistemas para asegurar los servicios ecosistémicos. Se presentaron varias recomendaciones sobre gobernanza por lo transversal de la temática, porque la institucionalidad existente no es suficiente.  Cada crisis demuestra la necesidad de tener una gobernanza para tomar decisiones complejas. La toma de decisión implica fortalecerse estando informados por la evidencia. El cambio climático es transversal y un proyecto de largo plazo de 20.30 años de desarrollo del país, y va a requerir asesorías permanentes.
Sebastián Vicuña:   Algunos detalles de operación del comité y recomendaciones sobre el comité a futuro. Se desarrolló con espacios de aportes tanto  internacionales, como nacionales y de articulación con la comunidad científica. Algunas tenían que ver con la organización del evento y el pabellón,  Otros trabajos tendrán un rol más permanente en los planes de adaptación, la ley marco de cambio climático y también espacios de colaboración más propios de la comunidad científica en Chile y AL.  Se recomienda continuar el trabajo del comité. La  elaboración de la política pública es rol del comité. Hubo un exitoso trabajo de elaboración de informes. El ministro de ciencia toma esto como un eje importante. Se está elaborando un plan de trabajo. 
Se necesitan recursos en personas y otro tipo de recursos. Tuvimos una fluida relación con el MMA y otros ministerios, salud y muchos otros.  Eramos 9 científicos y no representábamos todas las áreas y disciplinas. Faltaban los economistas. Se está trabajando una página web del comité. En el ámbito internacional es la participación cómoda e incómoda en la negociación nacional e internacional, un espacio que hay que seguir promoviendo.
¿ Dónde encontrar los informes?:  en la página web del ministerio de ciencias.  buscar por Comité Científico.

Pregunta: ¿ Cómo se alinean los esfuerzos de recuperación de la economía y los compromisos del cambio climático y a ser  carbononeutrales? 
Carolina Schmidt: Tenemos urgencias, 2 millones que han perdido sus fuentes de trabajo. Nos asusta  la urgencia de generar fuentes de trabajo y podemos alejarnos de los objetivos que hemos planteado. Chile fijó su meta en la NDC con mucha  ambición en medio de la pandemia. Los objetivos de reactivación tienen que tener un énfasis verde, utilizar la crisis como un acelerador de la generación de eliminación de GEI. Quiero destacar en particular la importancia de tener empleo para las comunidades locales. Nuestro plan de reactivación tiene un énfasis verde.

Pregunta al Ministro Couve:  ¿Qué oportunidades visualiza para que el comité científico haga aportes para que el país sea carbononeutral, como se ha propuesto?
Veo que Sebastián y Maisa han planteado un tema central, que es el haber podido generar   confianza entre los distintos mundos y las interacciones generadas, como capacidades del estado. Esta fue una prueba de concepto. Los ministerios se pueden articular. Estos procesos no son fáciles. Hay que ocuparse de insertarse en el espacio público. Reconocer las tensiones existentes y trabajarlas. 
Como ministerio  nuevo estamos convencidos de lo que tenemos que hacer para un desarrollo sostenible: generar  inversiones, por ejemplo, en tema energético, en soluciones basadas en la naturaleza, energía híbrida, los humedales, con beneficios económicos y ambientales. El comité tiene que institucionalizarse con las  problemáticas territoriales, y la articulación entre energía, MA y ciencias tienen que darse en los territorios.

Carolina Schmidt:   Las confianzas generadas, que se veían difíciles de lograr hace un año, ha sido un logro muy importante. Dos focos:   la construcción de una estrategia a largo plazo y la ley de cambio climático. En la ley se establece el Comité Climático y la incorporación del ministerio de ciencias a la Comisión interministerial de sustentabilidad. Hacienda, agricultura, minería, OO.PP y necesitamos al ministerio de ciencia presente. La participación debe venir también de las ciencias sociales y económicas, con la incorporación de científicos regionales. El importante del rol de incorporación de las ciencias sociales. Queremos una transición justa en la descarbonización del país. Contamos con científicos de gran valor y amor por nuestro país.

Pregunta a Maísa Rojas:  ¿ Por qué es tan relevante contar con un Comité Científico?
La ciencia no es estática. Avanza y a veces muy rápidamente. Para planificar las transformaciones y generar una sociedad resiliente con el clima hace falta un acompañamiento, pero hacer el acompañamiento también va a ser crítico, porque no va a ser una línea recta. Es pertinente y deseable que en ese camino exista un acompañamiento estrecho de la ciencia, para aprender juntos. Acompañar al estado en este camino no fue exento de dificultades. No es solo técnico, sino de generar confianzas y lenguajes.

Pregunta a Sebastián Vicuña:   ¿Qué rol ves para generar el vínculos entre lo público y la ciencia? Las capacidades tienen que ser reforzadas en la ciencia. La UE nos ha dado un buen apoyo. Transferencia de conocimientos.  Hay un desarrollo de la ciencia hacia resolver problemas. Sería ideal tener capacidades de investigación más allá de las universidades, financiados desde el Estado, como un deseable. La transferencia es muy importante, pero tiene que generarse capacidades de adoptar la tecnología. Hay que darle importancia a la transferencia para lograr ese objetivo.

Pregunta a Maísa Rojas: ¿Cómo incorporar a las empresas y actores de la sociedad civil para la acción climática? Como desde el Comité visualizan  que pudiesen ser incorporados esos otros actores.
Maísa: Nadie puede desconocer  las múltiples crisis que ha enfrentado Chile en el último año: Crisis climática, después la crisis social y ahora la sanitaria. Muy vinculados a la desigualdad y no podemos hacernos los tontos frente a esta situación. Sin duda en todo lo que ocurrió, la generación de confianza fue algo muy crítico, y tenemos una gran suerte por vivir en un país en que la acción por el cambio climático hay un gran consenso, por lo que se puede generar algo cohesionado. Impregnar al resto de la sociedad de enfrentar juntos el cambio climático con cohesión, También sabemos desde la ciencia de que para lograr la limitación del cambio climático, las transformaciones tienen que ser profundas. Nadie puede resolver los problemas solo y los científicos tienen que hacer el acompañamiento con la sociedad civil, el sector privado y me gustaría ver ese rol de visagra desde la ciencia. Sería bonito.

Pregunta: ¿Cómo a través del Comité puede generarse una vinculación  con las políticas públicas? ¿Qué rol se prevé para ir incorporando esto que dijiste, de ser un vaso comunicante?
Maísa Rojas: éramos directores de centros y tenemos un componente importante de divulgación de nuestras ciencias, con los estudiantes, con la ciudadanía en general, con lo público. Da para todas estas opciones. Los centros de las regiones como el  EULA tienen vinculación con sus regiones también y esperamos que se pueda reforzar.

Sebastián Vicuña: los científicos tendemos en general asociarnos y crear redes,  hay una red de investigación sobre el agua y se  está trabajando en apoyo a este comité.

No hay comentarios:

Publicar un comentario